왜 제니는 친부 사칭 A씨를 고소했을까?
블랙핑크 제니가 자신을 둘러싼 허위 사실 유포에 대해 강경 대응을 펼쳤습니다.
자칭 친부라 주장한 A씨가 출간한 AI 장편소설과 SNS를 통해 거짓 정보를 퍼뜨리자,
제니는 소속사와 함께 법적 조치를 진행했고, 결국 승소했습니다.
이번 판결은 가짜 뉴스와 연예인 사생활 침해에 대한 경종을 울리는 중요한 사례로 평가받고 있습니다.
AI 소설로 시작된 '가짜 아버지' 사건
2024년 A씨는 본인의 AI 장편소설에
제니가 친딸이라는 허위 내용을 삽입하고,
표지에 소속사 로고까지 무단으로 사용했습니다.
해당 소설은 인터넷을 통해 확산되었고,
팬들 사이에 ‘금수저 출신설’ 같은 가짜 뉴스가 급속히 퍼졌습니다.
이에 제니 측은 사실 확인 없이 퍼진 루머에 강한 우려를 표했습니다.
반복된 SNS 허위 주장…참다 못한 제니
A씨는 단지 책만이 아니라,
카카오톡 프로필 사진, 상태 메시지, 블로그, 각종 SNS 계정을 통해
제니의 친부임을 주장했습니다.
명시적 언급부터 암시적인 표현까지
수개월간 이어졌으며,
이는 제니의 명예를 훼손하는 수준으로 번졌습니다.
온라인상에서는
제니의 가족에 대한 관심과 추측이 과열되며
2차 피해가 우려되는 상황이 되었습니다.
OA엔터테인먼트와 함께 강경 대응 선언
2024년 9월,
제니는 소속사 OA엔터테인먼트를 통해 공식 입장을 발표하고,
허위 사실 유포에 대한 강경 대응을 예고했습니다.
실제로 그해 12월, A씨와 출판사 B사를 상대로 ‘출판물 배포 금지 청구 소송’을 제기하며 행동으로 옮겼습니다. 제니 측은 법무법인 율촌을 선임하여 사건을 맡겼으며, 이는 연예계 내에서도 이례적으로 신속하고 단호한 조치였습니다.
법정에서 드러난 '허위 사실'의 실체
2025년 4월 열린 변론기일에는 제니 본인이 직접 출석하지는 않았으나, A씨 측 주장을 뒷받침할 어떤 객관적인 증거도 제시되지 않았습니다. 반면, 제니의 가족관계증명서에는 A씨가 아닌 다른 남성이 부친으로 명시돼 있었습니다. 법원은 이를 근거로 A씨의 주장을 허위로 판단했습니다.
재판부, '인격권 침해' 명확히 인정
의정부지방법원 고양지원은 2025년 5월 9일,
A씨의 모든 주장과 활동이 허위에 기반해 명예와 신용을 침해했다고 판결했습니다.
법원은 다음과 같은 결정을 내렸습니다.
| 명령 | 항목 내용 |
| 출판물 폐기 | 문제의 AI 소설 전량 폐기 명령 |
| SNS 금지 | 카카오톡, 블로그 등에서 제니 관련 주장 금지 |
| 인터뷰 금지 | 방송 및 언론 인터뷰에서 제니 관련 언급 금지 |
재산권보단 인격권 보호 중심의 판결
이번 판결은 명예훼손과 인격권 침해에 중점을 둔
민사소송이었기 때문에 벌금형이나 가집행 명령은 없었습니다.
다만 소송 비용은 피고인 A씨와 출판사 측이 전액 부담하게 되었습니다.
이는 허위 사실을 근거로 한 상업 활동이 법적으로도
용인될 수 없음을 분명히 한 사례입니다.
허위 정보 유포에 대한 법적 경고장
이번 사건은 연예인을 대상으로 한
허위 주장과 가짜 뉴스에 대해
법원이 명확한 경고를 준 첫 사례 중 하나로 남게 되었습니다.
제니는 본인의 명예를 지키기 위해 직접 소송에 나서며,
연예인도 무분별한 사생활 침해에 대해
법적으로 대응할 수 있다는 선례를 남겼습니다.
소송을 통해 명확히 드러난 진실
이번 판결은 연예인 개인의
권리를 지키기 위한 정당한 대응으로
받아들여지고 있습니다.
SNS와 온라인 커뮤니티를 통한
허위 주장에 맞서는 첫 승소 사례로,
향후 비슷한 사건의 기준점이 될 것으로 보입니다.